个人作品集排版设计：突出创新逻辑，少花哨多干货
院校会敏锐考察每个地方的学术特点，考虑此因素，作品集在建筑类型与城市景观方面，就要做到贴合国际有关前沿变化，因而要尽可能呈现设计理念特点与空间创造力。不要过度看重做炫酷效果图与天花乱坠的分析图，少些商业性的花里胡哨，多些设计内容的真材实料。
1、创新是重要的学术能力
学术考察中，创造性以及创新性属于必不可少的要求，在作品里，需体现出作者的想象力与创新点，作品所展现的空间、材料、造型等，皆能够展现出创造性，像把限制条件转变为有利因素这样子，还有对传统建筑语言进行再诠释，以及对空间结构和需求予以巧妙融合等情况。
评审委员需看到作品的长处，其中极为关键的是，在具备一定合理设计的情形下所呈现出的个人风格，凭借作品来展现对于设计的理解以及认知；倘若作品集所展现出的个人知识结构，连同个人设计特色，能够让评审者体会到作者身上更多的天赋与潜能，如此这般才是目标院校录取委员会更期望获取到的学生。
2. 注重作品逻辑性
作品需展现出逻辑的严密性，以及思维的思辨特性。优质的作品集得达成叙事的独立性，内容要形成体系，具备出色的叙事能力。这意味着，不仅作品内容要优质，叙事还得引人入胜。于是，怎样做到表达顺序的妥善安排，以及科学的图面组织就显得极为重要，每一页所要表达的理念是什么，输出的信息是什么，信息与信息之间怎样衔接，整个作品浏览下来是否流畅、完整。得有上述那般良好的逻辑纲要，方可把作品的效果、技术，以及分析图等诸多细节，有条有理地组织妥当，进而给评审者带去不错的观感体验，赢得评审者对作者逻辑思辨的认可。
3. 使作品具备人文关怀
对设计自身以及设计产生后使用者的切实思考，是让作品拥有人文关怀之事的紧要条件，并非需要华而不实表现手法，而是要针对空间、结构、材质进行认真思索，质朴归真乃是对设计作品最大的敬重，像作品里包含的针对历史、文化、环境以及地域特征的思考，这属于设计提升到一定水准后的思考与表达。
一则要拥有人文关怀，二则得达成对设计内容落地的合理技术性，好多设计稿过度侧重设计却遗漏技术落地，就这个层面的考量而言，也能够呈现出作品在结构、空间以及物理等方面的知识储备，真可谓是一举两得。
这一点看上去仿佛能够被忽视，可在作者过去*的学生群体里却出现过，要是因这个而产生问题进而错过目标院校那就太遗憾了。出现上述这种现象，一方面是由于一部分学生不清楚各所院校对于作品集格式与要求的差异，另一方面是在作品集准备时并未顾及某些院校，然而申请的时候却会额外申请。
请小编喝杯咖啡吧！