校徽设计借鉴抄袭案例对比：如何避免校徽图案雷同？
众人皆知，校徽乃是一所学校独家拥有的视觉符号，同时也是文化图腾，它承载着办学理念，还承载着历史积淀，原本真的应当具备那种不可复制的辨识度。
然而近些年来，多起出现的校徽抄袭以及撞车事件不断持续发酵，从而引发了大众对于设计原创性以及品牌独立性的热烈讨论。紧接着，品牌领航要给大家分享一下这些校徽logo，你对于此是怎样看待的呢？欢迎进行留言讨论！
河北工业大学&麻省理工校徽logo对比
河北工业大学校徽引发的争议，使其成为这场出现诸多模仿情况之事的典型高校当中之一，当然了，有好些网友针对很多国内外高校校徽陷入“撞脸门”这种现象展开过讨论。不只是在国内，国外在这方面同样属于问题比较严重的区域。
该校的校徽，与麻省理工的校徽，在高度上呈现出极为相似的状态，仅仅是在人种以及烛台等这些细节的部位，进行了细微的调整。
它的设计追溯到先辈的教育理想，当时担任河北省立工业学院院长的魏元光，在留美时期，受到麻省理工“手脑并用”理念的触动，从而立下打造“中国的麻省理工”的志向，于是借鉴该校徽的创意，就连简称也依照MIT确定为HIT。从历史语境来讲，这种借鉴隐含着一代教育者的强国追求，和纯粹商业抄袭存在本质区别。
然而，在学校不断发展壮大起来之后，芬兰校区成功落地，这一情况彰显出了国际化格局，在此之后，继续沿用高度相似的校徽，这样的做法难免会引发品牌独立性方面的争议。
更加值得我们提高警惕的是，与其有着同一来源的河北石油职业技术大学，同样推出了那种会让人产生视觉上“撞脸”感觉的校徽 logo，进而在更深程度上使得校徽的独特之处被消除了。
在设计方面存在着诸多值得去商讨的情况，这个构想也是备受众人欢迎的，您对于此是怎样去看待的？学校徽标有没有借鉴？
校徽“撞脸”并非国内独有。
克尔克拉雷利大学，这所位于土耳其的大学，其校徽被指责存在照搬行为，所照搬的对象是澳门特别行政区区徽，只是对五星元素做了微调，然而其图案、结构以及色彩，几乎都是一样的。
极具讽刺意味的是，这款被怀疑存在抄袭情况的校徽竟然是在 2008 年设计大赛当中荣获奖项的作品，在面临争议之际，那位设计师坚决声称是原创，校方用 “未发现版权问题” 这样的理由来敷衍塞责，然而却又凭借 “抄袭风险” 拒不支付七20 元的奖金，并且这个标识已经被应用了十几年 。
再者说了，高校校徽被商业机构“山寨”这种状况也是经常能见到的。四川农业大学校徽被柬埔寨JC国际航空给“借鉴”了，整体的相似程度超过了九成，校方去进行交涉但没有取得结果，侵权的标识仍然喷涂在客机的机身上。网友在调侃的背后，是对于标识侵权这种混乱现象的无奈。
校徽的价值不是在于去照搬名校的那种范式，而是在于能够传递自身所拥有的办学特色。在当下这个品牌意识越来越增强的今天，高校只有去深挖自身的历史底蕴以及办学定位，树立起独立的设计理念，才能够打造出来那种兼具辨识度以及文化深度的校徽，从而让校徽真正变成学校的精神象征。
欢迎留言讨论！
请小编喝杯咖啡吧！