8款主流公众号编辑器横向体验，含科技类设计排版模板推荐
这类工具，在视觉呈现跟内容创作的平衡木之上，正静悄悄地改变着创作者的工作节奏。
于内容为王之时代，诸多创作者皆历经这般场景，深夜晚间赶稿完毕，却需直面枯燥乏味之排版，精心筹备之设计，因操作繁杂而大打折扣，团队协作之际，风格未统一致使反复修改……
对如何在兼顾专业美感的同时还能实现高效输出，我们做出了选择，选的是8款主流公众号编辑器，并且开展了一次横向体验。
01 功能集成度较高的选择
壹伴AI编辑器：
它有着显著特点，即效率得以提升。有一位自媒体运营者讲述了自身体验，其称：过去若从Word转到公众号，单单是调整格式便需要半小时还要多。如今借助它来进行导入，在几分钟之内就能够完成基础排版，节省下来的时间能够用于精心打磨标题。
其AI功能的覆盖范围较广：
它试着在多个创作环节给出支撑，从智能生成内容的初稿，到快速进行排版，再到热点追踪以及标题优化建议。对于那些需要管理多个账号的团队，其具备的统一管理功能把来回切换的麻烦给减少了。
其样式库内容具备丰富性，在进行测试期间，搜查“科技类”模板的时候，呈现出好多套拥有现代风格、构造清晰的版式，并且准许灵活地对细节作出调整。
适合的人群是，这类创作者，他们对创作效率是有要求的，或者是需要进行协同工作的，又或者是要进行多账号运营的。特别适合的是，那种日常更新频率比较高的运营团队。
上手难度：界面设计直观，新用户指引清晰，入门门槛不高。
有的用户反馈，有一位从事知识领域的公众号负责编辑，曾提及这样的事，团队协作的那种体验，实际进行的时候真的是十分流畅，好多人呢能够做到同步着去处理同一篇文章，修改之后所留下的记录，清晰得一眼就能看明白，如此这般就避免了出现版本混乱的情况。
02 稳定派选择
新媒体管家：
这款工具予人的印象乃是“扎实可靠”，其功能并不谋求新奇，然而核心的排版需求均可得以满足。
它所具备的模板库，是以实用当作主要导向的，虽说并不去追求数量呈现出庞大的状态，不过日常所需用到的样式从大体上来说是基本齐全的。颜色替换这一功能，对于品牌在进行运营操作的时候是特别方便的，举例来讲，当企业公众号有着需要统一视觉色调这样的情况之时，能够迅速地对全文的色彩搭配作出调整。
在测试期间，它跟公众号后台的同步状况较为稳定，草稿被保存以后，能够顺利地跟下一步的操作实现衔接。
所存在的不足是，于内容辅助这一方面，其功能相对而言较为基础，缺少像AI写作这类的智能化支撑。它更适宜那些内容生产已然成熟，主要是在排版环节去追求效率获得提升的团队。
03 移动端利器
公众号助手：
它优势场景明确为移动办公，想象一下，在通勤路上，需要临时调整当晚推文配图，还要查看文章实时数据，这种情况下这个工具就能发挥作用。
有一位身为品牌总监的人，此人经常需要出差，他分享道，“我展开的大部分公众号审核工作，都是在手机上予以完成的，而手机它能够满足基本的预览需求以及轻量编辑需求。”。
但其存在着明显的局限，所具备的排版功能相对简化，无法对复杂的版式进行处理，它适合被当作应急工具来使用，或是在内容微调的时候作为补充。
04 基础版
公众号后台自带编辑器：
这或许是有着最多人数“又爱又恨”情况的工具，爱它的原因在于其具备的纯粹特质，即不需要去安装任何插件要件，只要打开网页便能够进行使用，而恨它的缘由则是它所呈现出的“简陋”状况。
复制一篇带有表格的内容，将之从Word粘贴后，表格格式完全混乱，我们做了这样一个测试，耗费近20分钟才把它调整恢复原貌。
适合人群为，对排版有着极简要求的创作者，或者是发布纯文字内容数量较多的账号。其具备的最大优势在于，拥有零学习成本，以及呈现出完全兼容的特性。
05 视觉优先
排版侠：
若是视觉呈现属于你优先要考虑的方面，那么这款工具是值得去了解一番的，它的模板设计感具备较强的特性，分类清晰，从节日专题再到行业特辑，都能够找出与之对应的样式包。
在测试期间，我们着手去尝试制作一篇有关美食探店的推文，于其“美食”分类的模板当中，存在着适合菜品展示的图文混排样式，呈现出来的效果十分直观。
可是操作流程有着割裂的状况：要于编辑器里面挑选样式，进而生成代码，随后粘贴至公众号的后台。针对那些必须频繁进行调整的内容而言，这样的一个过程会稍稍有种繁琐的感觉。
06 专业玩家工具
SVG编辑器：
这是供深度定制需求预备的选项，在我们体验期间，目睹不少头部大号借其制作出相应互动效果，像点击图片以展开故事线，滑动来查看对比图等，视觉表现能力较为突出。
然而，其门槛是比较高的，是需要具备基础的HTML/CSS知识的，甚至还得有JavaScript基础才行，普通创作者或许是要投入相当数量时间去学习的，它是更适宜有技术背景的团队来使用的，或者是外包给专业设计人员来使用的。
07 结构化写作
Markdown编辑器：
对于从事技术类工作以及学术类研究的作者而言，这大概会是一种与之思维习惯更为契合的写作途径，一心聚焦于内容自身，借助简简单单的符号去标注标题、列表还有代码块，如此一来便降低了频繁去点击格式按钮所带来的干扰。
科技领域的一位博主进行分享，其内容为，借助Markdown完成技术教程的撰写后能够使得结构清晰，而在转换至公众号这件事上仅仅只需做最为最后的细微调整。
然而，最为突出的问题在于，存在着需要额外进行转换的步骤。对于那些一心追求能够“一站式”达成目标的创作者而言，这极有可能会增添操作的环节。
08 传统之选
传统文字编辑器（如Word）：
许多人的创作起始点依旧是Word，其文字处理功能已然成熟，修订模式以及拼写检查针对长文写作具备辅助作用。
然而，当直接粘贴至公众号后台之际，常常会出现格式方面的问题，诸如字体并非保持一致，间距出现错乱的状况，图片位置产生偏移等情况。在测试的过程当中发现，从Word转换到公众号的格式修复所需的时间，有的时候甚至近乎于重新进行排版。
总结建议
选择编辑器，核心是匹配你的工作流程和需求优先级。
只要你身为那种效率优先型的创作者，还渴望着去缩减工具切换所占用的时间，那么像壹伴AI编辑器这种功能集成程度相当高的工具就值得去考量一番，它所具备的AI辅助功能在提升基础工作效率这方面呈现出的表现是颇为不错的。
若是你身为视觉导向的创作者，有着追求独特版式设计的想法，那排版侠这类以模板见长的工具或许会更适宜，虽说情况可能是需要去接受相对较为分离的操作流程。
小型团队，特别是个人博主，选择新媒体管家这类轻量工具作为起始，是一种稳妥的做法，它能够提高效率，而且不会因为功能太过复杂，从而增加学习的负担。
若团队具备较强的技术背景，那么便能够针对SVG编辑器所带来的互动可能性展开探索，然而这是需要你投入相应的学习成本才可以达成的。
最末，公众号后台所自带的编辑器依旧存在着它自身的价值，对于那些排版方面的需求极为简单，一心追求纯粹写作体验的创作者而言，它给出了最为直接的解决办法。
于这个视觉跟内容同样重要的时代里，恰当的工具不但能够提高效率，而且还能够释放创作精力。期望此次横评可以协助你寻觅到那个跟你工作节奏相契合的“效率拍档”。
毕竟，趁手的工具，往往是让你能更专注于创作本身的那一个。
请小编喝杯咖啡吧！