藏地牛皮书作者因版式设计遭侵权，法院讨说法
版式设计遭侵权？――《藏地牛皮书》作者法院讨说法
在2003年10月30日03:04这个时刻，所对应的网址是http://www.sina.com.cn ，其来源为青年时讯 。
曾经有一段时间，被背包族广泛热衷收集的西藏旅行“宝典”《藏地牛皮书》，近日处于朝阳区人民法院的原告位置，该书的作者同时还是版式设计者的王斌，以及中国青年出版社，把另一本旅行书《中国徒步穿越》的出版者陕西师范大学出版社、制作人北京紫图图书有限公司、封面设计者以及装帧设计者，一同告上了法庭。他们的诉讼理由是，抄袭了《藏》书的创作理念和设计元素。
据知晓，因著作权里版式设计风格方面的纠纷进而进入到法律诉讼程序的官司，当下在国内数量还不多，记者针对此情况采访了原告的代理律师，即北京中济律师事务所的房德权，他表明：“当前在最高人民法院公布的案子当中，类似此种案由的官司似乎还不存在，一般这种情形下的纠纷大多会采用和解的方式去解决。”。著作权法第三十五条涉及此方面，出版者具备许可或者禁止他人使用其出版图书、期刊版式设计的权利，该权利保护期为十年，此保护期截止于使用该版式设计图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。
王斌作为原告之一，主要是想讨个说法，他依据自己行走藏区的经历创作出了《藏》书，之后，他又耗费了接近一年的时间与心血，综合运用好多设计元素，从扉页开始，到目录，再到内页，精心设计并制作了每一个页面，形成了具备独创性的设计作品。这版式、装帧设计跟内容紧密相连而成为该书的特色性标志，于是也就受到了媒体以及读者的广泛认可与好评。“所以从设计人员的角度来讲，王斌也是期望设计人员的劳动成果与权利能够受到法律的保护。”。
当作为被告一方代理人的北京紫图图书有限公司的赵卫平，在接受记者采访的时候，他表示，在设计装帧方面，《中国徒步穿越》这本书所运用的元素，都是装帧设计里常见的，是所有设计者均共有的权利，并非他们的专有使用权，此外，《中国徒步穿越》这本书，在内容以及形式上，都和《藏地牛皮书》存在区别。
此案件，于10月22日经历了第一轮庭审，之后，原告律师房德权，向记者表明，此案件应该会在三个月左右的时间里，宣告判决结果 。
于此同时，据记者所知，中国友谊出版公司在出版发行《中国自助游》时，有涉嫌剽窃网友文章的情况，遭18名网友告上法庭。10月20日下午的时候，朝阳法院对此案进行了审理。法院一审裁定出版公司对18名网友都构成了著作权侵权。近期之中，旅游类丛书在出版市场上销路状况较好，然而相应的版权争议也频繁发生。本报记者杨纯。
请小编喝杯咖啡吧！