• 微信

电子屏用黑体,纸质书用宋体,中文字体排版设计的秘密

时间:2026-08-15作者:admin分类:排版与出版物设计浏览:97评论:0

提问!下面两个字体,用你的手机看,哪个更容易一眼辨认?

A呈现为与黑体相同的样式, B展现为宋体样式那般。开启手机后, 公众号的正文部分、微博界面、新闻類App以及系统设置菜单里, 情况几乎是全部都为黑体样式;然而令人感到诧异的是, 要是翻开纸质书籍, 就会发觉绝大部分的纸质书籍采用的都是宋体样式。

何以如此这般呢,是否属于归因于“电子”同“纸质”处于完全相悖的状况? 实际上,答案的确同“载体”的层面存在关联,不过其涵盖范畴并不局限于此,这倒是个实情, 并非虚言。

在大部分电子产品环境下,

黑体更容易辨认

哪怕是在当下我们正在使用的电子产品所处的环境当中, 黑体确实是更加容易被辨认出来的。然而, 当中存在着一个非常极其重要的基础性前提条件就是: 字体属于是唯一的变量。

笔画基本粗细保持一致, 这是黑体所具有的特征, 而宋体呈现出的特点却是横画较细竖画较粗。要是电子屏分辨率处于较低的状态, 那么横画看上去就会显得非常模糊, 进而导致笔画难以看清, 如此一来字自然而然也就看不清楚了。

有致力于研究的人员, 运用实验的方式, 去测量了黑、宋、楷、隶这四种字体的辨认阈值, 而这个辨认阈值所指的就是字缩小到何种程度时, 依旧能够被辨认出来。最终的结果显示, 在可辨认度方面, 从高到低的排序依次是黑体、宋体、楷体、隶体, 其中黑体获得胜利的态势十分干脆利落。

在另外一项针对汉字辨认速度展开的实验里, 被测试的字体当中, 最易于辨认的黑体, 相较于最难辨认的宋体, 它的速度要快上33%, 而且差距明显, 是显著的。

要是单论“认字”这件事,黑体的优势是真实存在的,绝非玄学。

但为什么有的人觉得黑体字难读?

但问题在于, 我们平日里所进行的任务并非是单纯的认字, 而是要开展阅读, 这两件事情存在着本质层面的不同。

阅读时,大脑是一块一块读的,

不是一个字一个字读

要是大脑果真依照一个字一个字的方式去扫描, 那在读一段有着500字的文章时, 眼睛就得非常精准地停顿500次, 这样的效率实在是太低了。

事实上, 眼球于阅读之际所进行的乃是一连串短促的跳跃以及停顿。每一次停顿大约持续200至250毫秒, 每一停顿过程中, 眼睛在中央视野之内能够看清细节的范围实际上是很小的, 仅仅只有2到3个汉字;然而视野周边区域也在同步开展提取周围信息的行为, 是为下一次进行跳跃做出预判的。

图片由AI生成

大脑针对这些信息的处理方式并非逐字进行解码。而是将若干字符“打包”形成信息块予以处理, 于认知学里, 此机制被称作分块。研究者曾借助眼动实验测量了中文读者的感知广度, 发现简体中文读者每次注视大概能够看4个汉字。

所以, 研究明表, 汉字的顺序不一是定绝对能对阅读产生影响 的。比如说, 于你而言, 当把这句话看完之后, 才发觉这里面的字是混乱 的。

在排版中,可辨认度和可读性是两码事

可辨认度所指的是字体可不可以被识别情况, 像是手写体乃是可辨认度之中相对而言最低的那种;至于可读性所指的是在连续去读一大段文字之际, 整体是不是流畅、省力以及不容易产生疲劳表现。一个字体的可辨认度高,照此排出来的文章不一定具备好读性。

打个比方, 要是行距太过狭窄, 那么当眼球从行末往回跳到下一行开头之际, 就极易出现落错行的情况, 进而使得分块节奏被打断, 如此一来可读性也就不那么高了;要是字间距过为宽松, 原本应当整体一并识别的字组就会被视觉给拆散开来, 致使大脑需要通过额外的步骤去进行拼合, 这样同样也是不行的。此外, 倘若每行的字数过多, 也会造成在换行的时候视线回扫的距离变得过长, 精度随之下降, 很容易出现重读同一行或者跳行的状况。

行间距、字间距、每行的字数等等都会影响阅读效率。

在多数情形下, 这些排版方面因素所具有的影响权重都要高于字体究竟是黑体还是宋体, 那些会致使你头晕目眩、造成阅读困难的变数, 以上提及的所有内容统统都需要予以考量, 绝对不能够把全部责任都推卸给字体。

另外, 电子阅读材料常常存在一个纯技术性的状况, 即为没有做自适应, 许多原本属于网页或电脑端的内容, 于手机上打开时并未进行对应的排版适配, 致使字极小, 密密麻麻, 在这般情形下, 阅读体验好不好与字体是黑是宋毫无关联, 也就是在物理层面上看不清。

字号的影响远大于字体

好些学者展开了对多种显示变量针对中文阅读所产生影响的研究, 得出的结论表明确实字体类型、字号大小以及间距均会对阅读速度和主观偏好一并造成影响, 然而仅仅只有字号大小对阅读理解率产生了影响, 也就是说字体风格对阅读时是否具备感觉产生了作用, 而真正决定读进去内容多少的因素却是字号大小。

对于手机场景里头的研究, 也曾得出过类似的结论, 那就是, 字号更大的中文字, 其识别速度有着明显更快的表现, 并且错误率更低, 然而, 字体风格所产生的影响, 在同等字号的情形下面, 反倒没有字号本身产生的影响显得那般显著。

图片由AI生成

所以, 好多人觉得是字体致使自己看得心里不畅快,实际上极有可能仅仅是字的尺寸太过微小了。

假如排版没问题,

中文字体排版设计_电子阅读黑体宋体对比_纸质书字体选择原因

到底是宋体好还是黑体好?

有人觉得宋体更具优势, 原因在于宋体属于衬线体, 在针对英文文本阅读所开展的研究当中, 衬线体具备更佳的阅读体验。然而存在的问题是, 英文的字形跟中文不一样, 不能够直接进行套用。

“衬线”这一概念被引进英文, 在英文当中, 衬线宛如字母之间暗含的一条基准线, 恰似我们小时候于格子纸上学写字母时的参考线。字母衬线仿若半隐形的格子, 能使视线循着它于一个字母顺畅滑至下一个。这极为重要, 鉴于英文阅读是以词作为单位进行处理的, 衬线能够助力读者更为迅速地捕捉词形轮廓。

但中文的衬线是在字的顿笔处形成的, 也是在字的折笔处形成的, 并且每一个字都是独立的方块, 阅读的单元全然不同, 这就造成英文当中衬线的作用在中文里基本上失效了。所以, 不能把英文的衬线或者一无衬线研究出来的结论直接套用到中文上面, 两种语言的视觉处理机制根本不一样。

宋体和黑体,只是个大分类

这些是宋体:

这些是黑体:

仅能讲, 各存在一些易于辨认与难以辨认之处了? 鉴于同为黑体以及宋体, 于字体的重量、笔画粗细的比例等细微因素方面, 差别也是极为显著大的, 不同黑体字体相互之间的可辨别程度的差异, 不见得会比黑体与宋体之间的差距来得小。

所以“黑体还是宋体”这个问题本身就有点问题。

要想知道选什么字体,首先要问什么场景

分别是标题, 正文存在大段文字, 手机字幕以及路牌, 不同场景之下, 首要目标也分别具有十分显著的差异。

在手机字幕需于 0.5 秒内就得能够被瞥见的情况下, 在路牌要有在车速 60km/h 时被识别这一要求的场景中, 这些场景确实是需要具备最高可辨认度的。且黑体在这样的情境下其最为突出的优势才可以得到充分发挥。然而, 在大段连续阅读进而有这样的场景状况时, 排版另外加上字号是相对而言更为关键的变量, 字体反而是处于次要地位的。

阅读的舒适度,还有主观因素

有一项研究, 其探索了字体熟悉度对于阅读速度所产生的影响, 进而发现接触时长对阅读速度有着显著影响, 即意味着, 倘若你对一款字体越发熟悉, 那么你阅读的速度就会越快, 并且这与字形本身的设计优劣关联并不是很大。

这便构成了一个自我强化的循环, 一开始因为 LCD 屏幕上黑体呈现效果更佳, 所以我们在日常电子屏幕上能大量见到黑体, 对黑体熟悉之后就会认为黑体阅读时的感触更为自然、更易于阅读。存在一部分习惯阅读宋体的人, 就会觉得宋体更为“舒适”。

诸多主观因素会影响眼睛是否感觉舒服: 老年人视力下降, 看年轻人习惯的小字会觉得不适, 这是生理差异导致的;在地铁上看手机, 车厢抖动, 眼睛要持续调节以维持对焦, 比在静止状态更费劲;躺着看手机,两眼到屏幕距离一远一近, 视觉系统得额外努力去协调;我们常在睡前暗光环境下看手机, 眼睛也会酸胀……

能够讲, 好多时段当中, 我们眼睛出现劳累状况、视力降低, 是被于何处看、以怎样的方式看所决定的。

不同场景下的推荐参考数值

那么, 针对于不同的使用场景而言, 是不是存在堪称比较合理的排版, 从而尽可能地去降低眼睛所承受的负担呢? 倘若你的阅读器能够便利地对字体以及行距作出调整, 那就可以参照以下所给出的设置。

电子书/长文本阅读器

有着阅读舒适之感发觉的是在字号处于17至20px之间的多数用户, 年纪偏大那部分用户更倾向于更大的, 行距能够设置于1.6至1.8这个倍数范围。对于中文长文本而论有着阅读舒适范围一说的是每行字数处于28至35字之间的情况。

需加以留意的是, 对比度实属易被忽视的一个变量, 纯黑文字搭配纯白背景, 于高亮度屏幕之下,事实上对比度过强, 长时间进行阅读, 极易致使疲劳, 诸多阅读器所默认的米黄色背景颇为良好, 能够降低对比度峰值。

手机端

设置不同字号, 正文字号最小的数值确切为15px , 在这之前有推荐值为16px , 主流中文App所具备的正文字号常在15至17px之间进行集中。行距存在推荐范围, 具体是1.6至2.0倍 , 于碎片化呈现的手机阅读场景当中 , 有着稍宽特点的行距对维持节奏能起到帮助 , 还可减少视线落错行所产生的概率。

在这种设置情形下, 每行的字数大概是20到25个, 基本上处于舒适范围里。

网页端(桌面)

正文开始字号是 16px向前走, 17 至 18px感觉更为好受, 行距建议 1.5 至 1.8 倍范畴, 每行字数 30 到 40 字是舒适区间。每行字数要是越多, 就需要越呈宽度的行距来助力视线精准回到下一行起始点, 不然极易重复阅读同一行。

设正文的字间距为0, 中文方块字内本身存有标准间距, 额外增加字间距, 会破坏词组的视觉连贯性, 对分块识别不利。

结论

假设你运用手机去阅读文章之际常常发觉眼睛疲惫, 那就先瞧瞧自身的屏幕亮度是否过高, 周围环境的光线是否过于昏暗;接着调整字号变大, 将行距加宽拉大, 最终再去思索要不要更换字体——依照这样的优先顺序来进行, 解决问题所具备的效率将会高出许多。

你可能想看: