队徽设计图案背后故事:英超队徽从火炮到囚笼的离谱起源
平时, 我们于电视之上观看英超, 镜头掠过球员胸口那一小片队徽, 其背后实则全是些离谱到稍有几分趣味的故事。有醉酒囚笼, 有玻璃宫殿, 有农耕小矮马, 还有耳朵长在脖子上的球员原型等等。这些听闻起来全然不似严肃的职业俱乐部, 可不是么?
说起阿森纳, 先从这儿开始。19 世纪末时, 伦敦南部伍尔维奇那儿, 皇家兵工厂外头, 工人们下班完聚一块儿, 干起踢球这事儿, 地上呈现着散着铁屑的状态, 远处呢, 便是一排排的大炮。球队最初的队徽索性采用三座从俯视角度去看那种的火炮, 全然成为一张 “军火清单”了。到了 1912 年, 搬家搬到北伦敦海布里之后, 队名缩减成 “Arsenal”, 队徽上的火炮从三门变成一门, 并且还在 “朝东”“朝西” 之间来回周转折腾, 如同调整战术阵型那般。那款于1949年出现的、带有哥特字体的盾牌一经亮相, 便算是定下了基调, 如今我们所见到的现代版, 实际上就是那块盾牌修整了边角、颜色更加利落罢了。明白内情的人都清楚, 阿森纳球迷对于“火炮”有着一种难以阐释的执念: 先是在2021年悄然现身于客场以及门将的球衣上, 而后在2024/25赛季, 干脆“正主回归”, 将复古火炮印在了主场的胸口位置, 仿佛是在与几十年前的自身握一次手。你是否也会觉得, 当下许多队徽都“扁平化”了, 然而阿森纳此番却是愈发走向复古, 很是违背常理?
论及狮子, 阿斯顿维拉那只呈跃立姿态的雄狮, 实则并非随意所作, 而是径直借用了苏格兰国徽之上的红色雄狮。缘由颇为简单, 俱乐部历史进程里存在两位关键人物皆为苏格兰国籍: 其一乃是身为英格兰联赛鼻祖之一的威廉·麦格雷戈, 其二是在当年被弗格森打破此前纪录之前、堪称英国足坛“冠军之王”的乔治·拉姆齐。1982年维拉荣获欧洲杯冠军以后, 其队徽于25年后方才添加上一颗白星, 这一节奏迟缓得令人颇感焦急。在那段时期之内, 他们于红色狮子以及黄色狮子二者之间, 来来回回地做出切换, 并且还在圆形与盾牌造型两者之间频繁摇摆, 有一段时间, 只因红色狮子与格拉斯哥流浪者太过相像, 从而惹来了争议。在2016年的时候, 好不容易才弄出了一个充满英气的全新雄狮图案,然而到了2023年, 竟突然玩起了复古圆形徽, 仅仅使用了一个赛季, 便又将其丢弃, 最终还是把2016年版本捡了回来, 而且还把“Prepared”这句座右铭给“缩水”去掉了。维拉在这些年当中, 恰似于更衣室里接连不断地尝试球衣的各个版本, 无论怎么穿, 都感觉在某个地方存在着不顺眼的状况。
我们再瞧一瞧那众多人平常都不会予以留意的一支小球队, 它就是伯恩茅斯。现行队徽之上那颗“头顶足球”的脑袋, 并非随意找来的剪影模样, 而是存在着原型的: 在20世纪50年代末直至60年代初这段时间里, 效力于该球队的前锋迪基·多塞特称得上是原型。1972年当俱乐部进行形象重塑之际, 他变成了“脸模”, 只是设计师在绘画的过程当中呀, 把耳朵画得仿佛长在了脖子上, 硬是整出了一个稍微带着那么一点儿喜感的剪影造型了。稍后球队有过一阵子尝试过采用“两颗樱桃+足球”这种设计样式, 这乃是由于其绰号叫做“The Cherries”。究竟就是这个绰号是因何而来的呀, 并且直至如今都没办法说得清楚明白: 有的人讲是在起初时段球衣红得如同樱桃一般, 然而还存在另外一种说法称这和老主场旁边的那片樱桃园有着关联。迈入2024年年初之际还传播出一个消息, 声称樱桃徽要朝着现代化方向回归, 并且还要加上全名以及建队的年份数据, 可是最终仅仅是出现在那些周边产品之上, 以及迈克尔·B·乔丹那条联名的服装线路上面。好多球迷在观看伯恩茅斯队比赛进程, 可以说都体验过那种特定感觉: 全队被视为极其“很土气”的队徽, 不过一旦遭遇保级大战的时刻, 却要比许多豪门之间的对决场景还要令人内心揪紧。
源于布伦特福德的队徽历史, 简直能够称作“设计师练习本汇总集合”。他们运用过低纹章盾牌、圆形徽章以及卡通蜜蜂的形态呈现。展现出各类多样化风格特征持续替代显现。为纪念1989年的百年队庆所设计构造的卡通蜜蜂艺术形象, 恰似儿童绘本一般, 迅速进入被搁置收藏的形势改变当中。现今所具有的这版圆形蜜蜂样式的徽章图形, 是在1972年原有老版本之上进行翻新创改的, 然而首次呈现展露于2016年的时候, 随即就引发一部分人不满意议论, 表示: 这哪里称作蜜蜂标志情形, 更像是外观形态类似一只大黄蜂模样状态或说是类似的胡蜂样式表现。这般现象的确叫人大感意外呀。存在这样一个问题, 那就是, 它明显要比之前的那一款有着“什么都想往里面塞”特点的队徽强出了好多好多——那款旧徽章之上, 不但满满当当地挤满了区徽当中所含有的三把短剑, 而且还有蜂巢以及红白条纹, 仅仅看一眼, 便能够明白为何它会被称作是“足坛最为杂乱的队徽”。讲一件题外话, 我之前同一位布伦特福德的死忠进行过交谈, 他表示自己当年购买周边产品的时候, 最为担心的便是徽章太过复杂, 印在围巾之上, 从远处看过去就好像是一团花, 不知道你是否曾经有过这种“队徽看着好看, 然而却根本辨认不出到底是什么”的观赛时所遭遇的困扰呢?
处于沿海位置的布莱顿, 其队徽所关联的故事, 格外类似段子。该球队原本所拥有的绰号是“海豚”, 而所在城镇的徽章之内同样是海豚, 整体状况是颇为合乎道理的。一直到70年代中期的时候, 一场对阵水晶宫的德比之战, 使得所有情况发生了改变。就在那场比赛之前, 作为客队的球迷, 在看台上呼喊着“Eagles, Eagles”, 布莱顿这边对此感到不服气, 索性以“Seagulls, Seagulls”进行回应呼喊。结果呢, 这个临时想出的口号被喊得越来越顺口, “海鸥”就此变成了正式的绰号, 于1977年的队徽当中, 也首次出现了一只朝着西方飞翔的海鸥。2001年的时候, 他们出于庆祝百年的目的, 将复杂的布莱顿 - 霍夫区徽搬上了球衣, 没过多久, 又觉得那样太花了, 于是改回了极简的海鸥图案, 到了2011年, 还特意把海鸥飞行的方向转成朝东。好多人首次留意到这个细节, 是源于FIFA游戏里建模有所更新, 你会去在意队徽上的鸟是朝东飞还是朝西飞吗? 又或是只要球踢得不错, 鸟爱往哪儿飞就往哪儿飞?
切尔西所经历的变化, 更像是一段有关“身份焦虑”的历史。最初的时候, 队徽上面的人物是切尔西皇家医院的退伍老兵, 在那个阶段, 人们将他们称作“Pensioners”(退休者)。等到了50年代, 俱乐部感觉这个形象太过陈旧过时, 于是先使用字母缩写暂代一段时间, 随后把切尔西行政区徽章当中的蓝狮以及金权杖拿来, 制作成了一版圆形徽标。这一版实际上颇为经典, 然而在之后的几十年里, 他们又鼓捣出简化字母版本、缩水狮子版本, 看上去是越来越“没那种令人看着还算可以的感觉”。一直到二零零五年俱乐部迎来百年之时, 才正式地将圆形蓝狮徽按照现代化的样式复刻了回来, 一下子便变成了我们当前熟知的那般模样。你回过头去会不会产生这样的想法: 某个时候队徽经过不断折腾反而变得越来越普通, 最终发觉还是最初的那一版最为好看?

水晶宫的故事呈现出别样的“反常规”情形, 队徽里的主角最初并非动物, 而是一座玻璃宫殿。1851年, 伦敦出于举办世界博览会的目的, 于海德公园修建了一座巨型水晶宫。展会结束后, 索性将其拆除而后搬到南伦敦的锡德纳姆山进行重建。后来那块地域演变成如今的水晶宫公园, 这儿里面的球场在1905年促使了水晶宫俱乐部得以成立。队名正是来源于这座建筑。然而球队刚成立的那几十年间, 队徽长期以来都是简洁的字母形式,宫殿图案直至50年代才得以登场亮相, 可没过几年站稳脚跟又被去除了。那真正的转折年份是1973年, 当时他们留意到了本菲卡队徽上的那只鹰, 随后便在队徽顶上放置了一只踩着足球的雄鹰, 这样一来, “Eagles”才成为新绰号, 还把老绰号“玻璃工”给排挤掉了。到了1987年之后, 宫殿和雄鹰才最终“同框”, 演变成如今这般模样。也就是说, 这支名为“水晶宫”的队伍, 耗费了差不多80年才使得水晶宫稳稳地处在队徽之上。你认为, 一支队伍究竟应当优先凸显城市地标, 还是突出一只外形美观、利于发售周边产品的动物形象呢?
提及最为怪异的象征物, 埃弗顿必定处于前三之列。其他队伍的队徽当中, 不是狮子便是船, 然而埃弗顿的核心却是一座小小的塔, 它是1787年所建造的拘留所, 主要专用于短暂关押那些犯了事的人, 后来呢, 最经常被拿用来关押醉鬼。它有圆形的塔楼, 还有尖尖的屋顶, 放置在球衣之上, 视觉呈现的效果很不错, 不过仔细想来也着实挺魔幻的, 比如你在主场的看台上, 会看到一片蓝色的小小的“醉酒囚笼”。这座塔楼所处的埃弗顿山, 正是球队更名之后的地理根源所在, 1938年的时候, 塔楼首次出现在俱乐部的徽章之上, 不过仅仅是用在领带上, 而在球衣上出现则整整迟到了40年。2013年, 俱乐部尝试进行“大胆焕新”, 此次改变却立刻遭到球迷责骂并重做, 仅用一个赛季就被下架。我们审视这些故事, 稍能领会: 球迷并非抵触变化, 而是抵触那种“认不出这是我们自身”的改变。
诺丁汉森林所践行的那种作为堪称相当“具逆反特质”。在1973年的时候举行了其队徽设计大赛, 这其中出现了这样的情况, 就是从数量众多且极为繁杂的纹章当中挑选出了一版呈现出极简风格的图形 , 详细来说呢, 其中的几道竖线被用来表示舍伍德森林 , 其间的波浪线用来表示特伦特河以及紧挨着河边位置的城市球场 , 而这个队徽对应的设计者乃是来自本地大学的学生大卫·刘易斯。后续森林队成功斩获了79年以及80年这两个年份的连贯冠次也就是两连冠的欧洲杯这一成绩显著奖项之后 , 这款初看上去仿佛是类似涂鸦样式的队徽就伴随其荣获该项荣耀的历程登上了欧冠的颁奖高台。致使诸多人士情况是当他们头一回看到其队徽的场合都会不由自主地提出一条像是这样内容的疑问: 这个真的能被认定为是顶级球队所拥有的那种队徽吗? 几十年过去, 这块平平常常的标志, 反倒成了英格兰颇为耐看的符号当中的一个。就拿最近几十年大赛所需的经验来讲, 极简图形通常比复杂纹章更经得起时间的考验, 在足球以及商业品牌这方面而言, 情况完全是一样的。你是会更倾向于森林那种“一笔就能绘制出来”的队徽, 还是那种细节繁杂到需放大方可看清的老式盾牌呢?
来看几支经典豪门, 我们一同再绕回去, 瞧瞧共通规律的情况。利物浦采用了城市象征的“利物鸟”, 曼联与曼城都从市徽里选取了船、红白玫瑰这般的元素, 还增添了“红魔”“蓝月亮”此类经过二次创作得来的绰号以及图案。再说诺丁汉森林、狼队、莱斯特城、布伦特福德这类队伍, 它们干脆就把具有攻击性抑或是记忆点强烈的动物搬了上来, 像狼头、狐狸、蜜蜂这些, 一眼便能够认出来。转过来瞧水晶宫、埃弗顿、伯恩茅斯这类队伍, 反常规之处在于: 它们的队徽并非源自“美观”考量, 而是源于自身城市的奇特习性、矮小楼房、往昔球员这般极为具体的事迹, 反倒经受住了岁月的检验。
许多球迷在观看英超赛事之时候, 时常会存有这般之感: 某些球队, 或许不太常关注其赛事, 然而一旦瞅见队徽, 即刻就能忆起一两则八卦爆料——好比西汉姆之两把铁锤以及造船厂作业工人, 热刺那立于足球之上的公鸡与白鹿巷屋顶的青铜雕像。这般“图案背后含故事”之感受, 才属我们甘愿对队徽多瞧两眼的缘由所在。倘若你也认为这些细微之处饶有趣味的话, 不妨先行收藏起来, 待日后与友人谈论英超队徽之际, 你必定会是屋内最为精通的那一位。
挑个开放些的事儿, 一块儿唠唠: 于你的心中, 哪支球队的队徽特“颠覆认知”呢? 是类似诺丁汉森林那般, 简得不像传统足球队徽的? 还是像埃弗顿那样, 把醉酒拘留所当作核心图案的? 又要么是你亲自到现场碰到过啥有特别之处的队徽故事, 欢迎转给身旁的球迷朋友, 一块儿在评论里讲讲看。


请小编喝杯咖啡吧!